毫无疑问Windows是有史以来最成功的操作系统通过其越来越便捷的操作和越来越美观的界面征服了很多人因此才有了骄人的%市场占有率然而Windows的缺点也不是没有而且是越来越多例如经典的蓝屏和诸多莫名其妙的重启
对于Windows系统存在的问题微软并不是一无所知而且和普通用户一样深有感触只不过碍于面子微软对自己产品存在的问题一直保持低调悄悄地把遇到的问题解决掉例如这次推出的Windows Vista微软通过不同渠道大打安全牌并且多次提出在兼容性和安全性两者之间会选择安全性这些都表明微软未来把系统的安全性和稳定性放在了第一位
我们该如何解读微软未来的安全性这张牌呢?
一脆弱的Windows系统
这个世界上最讽刺的事情莫过于自相矛盾里的情节而我们也一定知道盖茨宣传自己产品时Windows当机的尴尬当自己听话的孩子不听话了微软很无奈盖茨很尴尬
对于用户来说Windows有着无与伦比的三大优点:看不懂的蓝屏平白无故的重启没有预兆的死机这是比微软产品定价还更难让人接受的结果而这么多年以来这种表现似乎没有什么本质改变因为只要用户使用就会遇到可除了抱怨用户只能无奈
微软及其产品的诸多安全性和稳定性上的问题也成了其对手攻击时最有力的素材因为在无可辩驳的事实面前微软只能用没有完美来回应而这也是微软最无奈的痛毕竟被人打脸的感觉不好受!所以微软一直在等待时机来改变这种局面变被动为主动
Windows Vista的推出对微软来说就是个最好的机会
二安全性首先牺牲了谁?
老实说Windows之所以稳定性和安全性这么差与其兼容性太好不无关系因为就连安装一个应用程序都可以无需用户操作而结束所有进程重启系统所以微软在推Vista测试版的时候开始刻意改变这种现状并且借此改变系统与应用程序间经常出现的本末倒置的被动局面
不管是在现在还是未来各种网络化软件会越来越多而这些都要依靠操作系统才能运行的应用程序带来的各种安全问题也会对系统的稳定性和安全性造成威胁因此我们绝对有理由相信微软会对一些安全性较差的应用软件做出相应的限制甚至拒绝安装个人觉得微软也许会把目前针对驱动的数字签名也用到应用程序上以加强系统的安全或者建立一个黑名单机制把含有重大安全漏洞的含有间谍或者后门程序等记录下来一旦用户使用就会给出功能限制甚至拒绝安装
我们不知道微软为了系统的安全性会采取什么方法但有一点可以肯定微软会让其操作系统强硬起来以改变以往安全性低和稳定性差的懦弱形象从目前的现状不难看出:受微软提高安全性影响最大的首先会是IM类软件例如QQUC;其次是各种共享软件因为共享软件极有可能含有间谍程序或者含有病毒;最后是各种应用软件和网页浏览软件前者可能含有各种技术漏洞后者可能自动下载各种流氓插件
也许大家都有这个疑惑:如果Windows变得越来越稳定那么我们能用的软件是否也会越来越少?
三安全性下的阴谋
微软高呼其产品未来要把安全性放在第一位也是有其私心的说白了就是要一点一点地普及自己的东西打压微软以外的产品从其对手的角度来讲微软安全战略也许就是一场巩固其垄断地位的阴谋
商场如战场对手的强大就是对自己领地的放弃所以微软不能退然而现在微软又不能明目张胆地对竞争对手的产品进行技术封杀所以只能采用迂回的方式慢慢限制对手出招儿例如这次的IE测试版与其它IM软件的兼容问题怎么看都像是微软对市场和对手的一次战略测试
从某种意义上说现在软件行业的竞争是不公平的因为不管是操作系统还是应用软件都是几个软件巨头垄断着即便是在未来竞争也是目前这些软件巨头之间的竞争所以微软这么做是在提高后来者的门槛让现在的竞争者可选择的余地越来越少
微软把它的安全性提得越高对对手的打击力度就越大
如果Windows不再是柔软的面团儿那微软下一个会去捏谁呢?
