你觉得自己是一个Java专家吗？是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制？在下面这段代码中你能够迅速找出异常处理的六个问题吗？
OutputStreamWriter out =
javasqlConnection conn =
try { // ⑸
Statement stat = conncreateStatement();
ResultSet rs = statexecuteQuery(
select uid name from user);
while (rsnext())
{
outprintln(ID + rsgetString(uid) // ⑹
姓名 + rsgetString(name));
}
connclose(); // ⑶
outclose();
}
catch(Exception ex) // ⑵
{
exprintStackTrace(); // ⑴⑷
}
作为一个Java程序员你至少应该能够找出两个问题但是如果你不能找出全部六个问题请继续阅读本文
本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则因为这些原则已经被大多数人熟知我们要做的是分析各种可称为反例（antipattern）的违背优秀编码规范的常见坏习惯帮助读者熟悉这些典型的反面例子从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题
反例之一丢弃异常
代码行行
这段代码捕获了异常却不作任何处理可以算得上Java编程中的杀手从问题出现的频繁程度和祸害程度来看它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论——不检查缓沖区是否已满如果你看到了这种丢弃（而不是抛出）异常的情况可以百分之九十九地肯定代码存在问题（在极少数情况下这段代码有存在的理由但最好加上完整的注释以免引起别人误解）
这段代码的错误在于异常（几乎）总是意味着某些事情不对劲了或者说至少发生了某些不寻常的事情我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷调用一下printStackTrace算不上处理异常不错调用printStackTrace对调试程序有帮助但程序调试阶段结束之后printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了
丢弃异常的情形非常普遍打开JDK的ThreadDeath类的文档可以看到下面这段说明特别地虽然出现ThreadDeath是一种正常的情形但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬这段话的意思是虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题但鑒于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题可见丢弃异常这一坏习惯是如此常见它甚至已经影响到了Java本身的设计
那么应该怎样改正呢？主要有四个选择
处理异常针对该异常采取一些行动例如修正问题提醒某个人或进行其他一些处理要根据具体的情形确定应该采取的动作再次说明调用printStackTrace算不上已经处理好了异常
重新抛出异常处理异常的代码在分析异常之后认为自己不能处理它重新抛出异常也不失为一种选择
把该异常转换成另一种异常大多数情况下这是指把一个低级的异常转换成应用级的异常（其含义更容易被用户了解的异常）
不要捕获异常
结论一既然捕获了异常就要对它进行适当的处理不要捕获异常之后又把它丢弃不予理睬
反例之二不指定具体的异常
代码行
许多时候人们会被这样一种美妙的想法吸引用一个catch语句捕获所有的异常最常见的情形就是使用catch(Exception ex)语句但实际上在绝大多数情况下这种做法不值得提倡为什么呢？
要理解其原因我们必须回顾一下catch语句的用途catch语句表示我们预期会出现某种异常而且希望能够处理该异常异常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种异常由于绝大多数异常都直接或间接从javalangException派生catch(Exception ex)就相当于说我们想要处理几乎所有的异常
再来看看前面的代码例子我们真正想要捕获的异常是什么呢？最明显的一个是SQLException这是JDBC操作中常见的异常另一个可能的异常是IOException因为它要操作OutputStreamWriter显然在同一个catch块中处理这两种截然不同的异常是不合适的如果用两个catch块分别捕获SQLException和IOException就要好多了这就是说catch语句应当尽量指定具体的异常类型而不应该指定涵盖范围太广的Exception类
另一方面除了这两个特定的异常还有其他许多异常也可能出现例如如果由于某种原因executeQuery返回了null该怎么办？答案是让它们继续抛出即不必捕获也不必处理实际上我们不能也不应该去捕获可能出现的所有异常程序的其他地方还有捕获异常的机会——直至最后由JVM处理
结论二在catch语句中尽可能指定具体的异常类型必要时使用多个catch不要试图处理所有可能出现的异常
反例之三占用资源不释放
代码行行
异常改变了程序正常的执行流程这个道理虽然简单却常常被人们忽视如果程序用到了文件SocketJDBC连接之类的资源即使遇到了异常也要正确释放占用的资源为此Java提供了一个简化这类操作的关键词finally
finally是样好东西不管是否出现了异常Finally保证在try/catch/finally块结束之前执行清理任务的代码总是有机会执行遗憾的是有些人却不习惯使用finally
当然编写finally块应当多加小心特别是要注意在finally块之内抛出的异常——这是执行清理任务的最后机会尽量不要再有难以处理的错误
结论三保证所有资源都被正确释放充分运用finally关键词
反例之四不说明异常的详细信息
代码行行
仔细观察这段代码如果循环内部出现了异常会发生什么事情？我们可以得到足够的信息判断循环内部出错的原因吗？不能我们只能知道当前正在处理的类发生了某种错误但却不能获得任何信息判断导致当前错误的原因
printStackTrace的堆栈跟蹤功能显示出程序运行到当前类的执行流程但只提供了一些最基本的信息未能说明实际导致错误的原因同时也不易解读
因此在出现异常时最好能够提供一些文字信息例如当前正在执行的类方法和其他状态信息包括以一种更适合阅读的方式整理和组织printStackTrace提供的信息
结论四在异常处理模块中提供适量的错误原因信息组织错误信息使其易于理解和阅读
反例之五过于庞大的try块
代码行行
经常可以看到有人把大量的代码放入单个try块实际上这不是好习惯这种现象之所以常见原因就在于有些人图省事不愿花时间分析一大块代码中哪几行代码会抛出异常异常的具体类型是什么把大量的语句装入单个巨大的try块就象是出门旅游时把所有日常用品塞入一个大箱子虽然东西是带上了但要找出来可不容易
一些新手常常把大量的代码放入单个try块然后再在catch语句中声明Exception而不是分离各个可能出现异常的段落并分别捕获其异常这种做法为分析程序抛出异常的原因带来了困难因为一大段代码中有太多的地方可能抛出Exception
结论五尽量减小try块的体积
反例之六输出数据不完整
代码行行
不完整的数据是Java程序的隐形杀手仔细观察这段代码考虑一下如果循环的中间抛出了异常会发生什么事情循环的执行当然是要被打断的其次catch块会执行——就这些再也没有其他动作了已经输出的数据怎么办？使用这些数据的人或设备将收到一份不完整的（因而也是错误的）数据却得不到任何有关这份数据是否完整的提示对于有些系统来说数据不完整可能比系统停止运行带来更大的损失
较为理想的处置办法是向输出设备写一些信息声明数据的不完整性另一种可能有效的办法是先缓沖要输出的数据准备好全部数据之后再一次性输出
结论六全面考虑可能出现的异常以及这些异常对执行流程的影响
改写后的代码
根据上面的讨论下面给出改写后的代码也许有人会说它稍微有点啰嗦但是它有了比较完备的异常处理机制
OutputStreamWriter out =
javasqlConnection conn =
try {
Statement stat = conncreateStatement();
ResultSet rs = statexecuteQuery(select uid name from user);
while (rsnext())
{
outprintln(ID + rsgetString(uid) + 姓名: + rsgetString(name));
}
}
catch(SQLException sqlex)
{
outprintln(警告数据不完整);
throw new ApplicationException(读取数据时出现SQL错误 sqlex);
}
catch(IOException ioex)
{
throw new ApplicationException(写入数据时出现IO错误 ioex);
}
finally
{
if (conn != null) {
try {
connclose();
}
catch(SQLException sqlex)
{
Systemerr(thisgetClass()getName() + mymethod 不能关闭数据库连接: + sqlextoString());
